26日中午，經(jīng)過近5天的公開開庭審理，薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案一審結(jié)束，合議庭將在休庭后依法評(píng)議，擇期宣判。 

 幾十年后回首中國(guó)法治走過的道路，2013年濟(jì)南市中級(jí)法院對(duì)薄熙來案件的審理，或值得寫上濃濃一筆。和以往類似重大案件相比，本案公開程度、公開范圍均前所有未，空前性的公開具有標(biāo)志性意義。公眾有理由期待，本案將開啟司法公開新時(shí)代。 

庭審內(nèi)容會(huì)公開嗎？能公開到什么程度？開庭之前，公眾期待庭審公開，但疑問也不小，甚至不乏“走過場(chǎng)”的擔(dān)心。然而，公眾很快發(fā)現(xiàn)，之前的擔(dān)心完全多余。本案司法公開的尺度，即使最樂觀的人也未曾預(yù)見。法院及時(shí)發(fā)布微博，以文字、圖片、音頻、視頻等多種方式，客觀、準(zhǔn)確地披露庭審信息。除了人名等一些不宜披露的信息，不少微博幾乎是把庭審筆錄直接貼上去?！霸丁钡恼故?，讓網(wǎng)友仿佛置身于唇槍舌劍的庭審現(xiàn)場(chǎng)。空前的公開，取得了良好法律和社會(huì)效果，贏得社會(huì)各界一致贊譽(yù)。 

首先，它滿足了公眾對(duì)案件的知情權(quán)，樹立了司法機(jī)關(guān)開放、開明的司法形象。隨著社會(huì)民主與法治進(jìn)步，公眾對(duì)重大案件的知情訴求越來越強(qiáng)烈，薄熙來案也不例外；之前的案件公開程度，已不能完全滿足公眾要求。在一個(gè)“人人都有麥克風(fēng)”的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，任何事情都可能引發(fā)全民圍觀，任何有關(guān)審判的錯(cuò)誤信息都可能導(dǎo)致不利影響。在這種現(xiàn)實(shí)下，順應(yīng)民意實(shí)現(xiàn)最大程度的審判公開，便是最明智的選擇。司法機(jī)關(guān)通過最大限度的司法公開，可以極大地滿足公眾知情權(quán)，同時(shí)可以樹立開放、開明的司法形象。 

 其次，司法公開有利于實(shí)現(xiàn)本案的公正?！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎?，將審判置于公眾監(jiān)督之下，公正才有更可靠的基礎(chǔ)。庭審記錄記載的諸多信息中，法庭上對(duì)被告人訴訟權(quán)利的充分尊重，令人印象深刻。薄熙來本人以及其辯護(hù)人得到了充分的辯解機(jī)會(huì)。雖然這些辯解未必能得到法庭支持，但將辯解公開讓公眾知曉，表明了法庭接受公眾監(jiān)督的勇氣和自信，“陽光審判”讓公正更有保障。因?yàn)橛辛艘庖姷某浞直磉_(dá)，有了充分的司法公開，對(duì)于將來判決，無論被告人還是公眾，都可以更坦然地接受。 

 第三，司法公開有助于增強(qiáng)司法公信力。以往的一些重大案件，庭審信息公開有限，最終的判決缺乏司法邏輯的公開展示，公眾難免因此生出一些不必要的猜疑，無形中損害了司法公信力。 

 “正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)”，這句法律格言告訴我們程序正義的重要性。一個(gè)案件僅有實(shí)體上公平、正義還不夠，它還必須通過司法公開在內(nèi)的正當(dāng)程序，讓人們感受到公平、正義。司法公開的過程，正是司法機(jī)關(guān)向公眾展示司法邏輯的過程，司法公信力也在這一過程中增強(qiáng)。 

 最后，本案司法公開，對(duì)全民尤其對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部是一次很好的法治教育。薄熙來從一名高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部走上被告席，教訓(xùn)深刻。通過司法公開展示公訴機(jī)關(guān)的指控以及他個(gè)人說法，公眾對(duì)于他蛻變的過程、原因，有了更深刻的認(rèn)識(shí)。就敬畏權(quán)力防止腐敗而言，這是再好不過的“活教材”。

 推進(jìn)司法公開，以公開促公正，多年來，司法機(jī)關(guān)一直在推進(jìn)這項(xiàng)工作，并取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。但將這一案件作為司法公開的新起點(diǎn)，卻多少有些出人意料。沒有足夠的勇氣和魄力，缺少對(duì)審判能力和司法制度的足夠自信，是很難做到的。而這一案件引來好評(píng)如潮帶給其他案件的啟示是：作為重大案件的本案尚且可以如此公開，那么，凡法律沒有規(guī)定不能公開的案子，還有什么道理不公開呢？ 

關(guān)于本案，一位法學(xué)教授發(fā)布微博這樣總結(jié)：“薄案審判，法官們打了一場(chǎng)漂亮的翻身仗，為自身贏得尊重，給社會(huì)以希望。檢察官和律師包括網(wǎng)民，都有杰出的表現(xiàn)……希望中央和各相關(guān)政法部門，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，將這樣的審判向全國(guó)推廣。”他的希望，也正是全國(guó)民眾的期待，相信不會(huì)落空。